केरल: केरल उच्च न्यायालय (Kerala High Cour) ने फैसला सुनाया है कि किसी समूह के सदस्य द्वारा पोस्ट की गई किसी भी आपत्तिजनक सामग्री के लिए व्हाट्सएप ग्रुप एडमिन को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने कहा कि आपराधिक कानून में प्रतिवर्ती दायित्व केवल तभी लागू होता है जब कोई क़ानून इसे निर्धारित करता है। अदालत ने आगे कहा कि एक अपराध का गठन करने के लिए कार्य और इरादा दोनों को सहमत होना चाहिए।
अदालत ने कहा, “विपरीत दायित्व पैदा करने वाले एक विशेष दंड कानून के अभाव में, एक व्हाट्सएप ग्रुप के व्यवस्थापक को समूह के सदस्य द्वारा आपत्तिजनक पोस्ट के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है।”
बॉम्बे और दिल्ली उच्च न्यायालयों ने पहले देखा था कि अन्य सामान्य सदस्यों पर एक व्हाट्सएप ग्रुप के व्यवस्थापक द्वारा प्राप्त एकमात्र विशेषाधिकार यह है कि व्यवस्थापक समूह से सदस्यों को जोड़ और हटा सकते हैं। किसी समूह का सदस्य क्या पोस्ट कर रहा है, इस पर व्यवस्थापकों का कोई भौतिक नियंत्रण नहीं होता है।
केरल HC ने एक व्हाट्सएप ग्रुप क्रिएटर और एडमिन के खिलाफ एक आपराधिक मामले को खारिज करते हुए आदेश जारी किया। “फ्रेंड्स” नाम के व्हाट्सएप ग्रुप में याचिकाकर्ता के साथ तीन एडमिन थे और उनमें से एक ने बच्चों से जुड़े आपत्तिजनक वीडियो पोस्ट किए थे। एर्नाकुलम शहर की पुलिस ने सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POSCO) की धाराओं के तहत व्हाट्सएप समूह निर्माता और व्यवस्थापक के खिलाफ मामला दर्ज किया था।
व्यवस्थापक किसी समूह में संदेशों को मॉडरेट या सेंसर नहीं कर सकता है, यह निष्कर्ष निकालता है कि व्हाट्सएप समूह का निर्माता या व्यवस्थापक केवल उस क्षमता में कार्य कर रहा है और समूह के किसी अन्य सदस्य द्वारा पोस्ट की गई किसी भी आपत्तिजनक सामग्री के लिए वैकल्पिक रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है।
मद्रास उच्च न्यायालय ने इससे पहले 2021 के दिसंबर में इसी तरह के विचार व्यक्त किए थे, जो मुंबई उच्च न्यायालय के फैसले की प्रतिध्वनि थी।
यह भी पढ़े: 14वीं सदी की चोरी हुई भगवान हनुमान की मूर्ति भारत को सौंपी गयी
